Nosferatu par Shrak

Regarder un film entier la gène au ventre en se disant : "comment les acteurs ont-ils pu accepter quelque chose d'aussi embarrassant", c'est pas très bon signe...

Mais revenons au commencement : tout ce que j'ai vu d'Eggers (Witch, Northman, Lighthouse), je l'ai trouvé formellement beau, intéressant au début, voire même jusqu'à la moitié du film et puis... MÈH. Voilà, pour moi, le cinéma d'Eggers, c'est "mèh... p***** mais où voulait-il en venir ?

Nosferatu, sans surprise, c'est de jolie images, la proposition esthétique a le mérite d'être, disons claire et assumée, et même de créer une ambiance louable.

Mais alors le reste, c'est mauvais, c'est mou, c'est ennuyeux, bref, mèh.

Il y a quand même une truc dont il faut qu'on parle. C'est le surjeu hyper faux et hallucinant de tous les comédiens (qui, pour la plupart, ont prouvé par ailleurs qu'ils savent faire autre chose, merci pour eux).

Et Lili Rose Depp... Mais WTF? Je ne sais pas si elle a mal joué, ou si elle a parfaitement bien exécuté une mauvaise direction d'acteur, je ne l'avais jamais vue avant pour comparer. Mais je ne veux plus jamais la revoir, tellement sa performance mi-neurasthénique mi-épileptique m'a iné.

Je suppose que tout ça est voulu (modèle expressionniste, blabla). Mais bon sang, ça n'a pas fonctionné sur moi, c'est le moins qu'on puisse dire.

Et puis, dernière chose, sans doute la pire : vu les inspirations évidentes d'Eggers, pourquoi est-ce que c'est si BAVARD ? Les personnages blablatent littéralement tout le temps, il exposent, ils surexposent, ils commentent, prédisent et surexpliquent absolument tout ce qui se e à l'écran. Donc même si l'esthétique (plutôt réussie, je le répète) et les outrances du surjeu avaient eu une chance de donner quelque chose d'acceptable, cette surcouche indigeste de verbiage inutile ruine toute cinématographie.

Mon frère a aimé, lui, et pourtant d'habitude on a les mêmes goûts.